http://www.cbc.ca/world/story/2009/12/13/berlusconi-attacked.html
la foto è indicizzata da un motore di ricerca poco usato, che non nomino tanto per non farlo censurare...
ma google non la vede nemmeno nella cache...
che porcheria!
Google censura le foto dell'aggressione a Berlusconi?
Author: Giulio Nils Caroletti | 
A un orario imprecisato di martedì 15 dicembre, Google ha iniziato a censurare le immagini relative all'aggressione del presidente del consiglio Silvio Berlusconi. Andando su http://www.google.it ed effettuando una ricerca immagini non è infatti possibile ottenere alcun risultato che riguardi l'aggressione. Si provi per esempio digitando "Massimo Tartaglia" oppure "Berlusconi aggredito" o "Berlusconi ferito".
Nel momento in cui scriviamo (02:19 AM), il "problema" è ancora presente. Anche su Yahoo pare vi sia una censura parziale. Come si vede da questo link e da questo, il numero di immagini è fortemente ridotto rispetto a quello di altri motori di ricerca quali Baidu e Altavista.
Non è data sapere la motivazione di questa censura: se si tratti di un attacco informatico, di una temporanea risistemazione degli indici oppure di una vera e propria scelta editoriale, alquanto discutibile per un motore di ricerca attraverso il quale è possibile raggiungere immagini di bambini uccisi o di malati terminali.
Ore 02:53. Il problema persiste, e ora pare riguardare anche Virgilio.
Ore 03:31. In questo blog appare la prima segnalazione del problema che siamo riusciti a trovare. Il post indicato è delle 16.49. Si noti che la blogger ringrazia per una precedente segnalazione. Questo ci mostra come il "problema" esista da quasi 11 ore.
Ore 03:50. Accludiamo una serie di screenshot presi tra le 2 AM e le 3 AM, dato che la situazione è ancora del tutto priva di spiegazioni e la volatilità della rete consente quasi qualsiasi scenario futuro, come il ripristino di tutte le immagini senza alcuna spiegazione:
Virgilio: berlusconi + aggredito
Virgilio: berlusconi + ferito
Virgilio: massimo + tartaglia
Yahoo: aggressione + berlusconi
Yahoo: berlusconi + ferito
Google: berlusconi + hurt (ricerca effettuata dalla Norvegia)
Ore 04:00. In questo momento pare che non sia possibile trovare alcuna immagine su Google, Virgilio e Yahoo in Italia o all'estero. L'unica immagine di "berlusconi ferito" pare mostrare l'episodio dell'aggressione del cavalletto di alcuni anni fa (vedi immagini soprastanti).
Ore 05:05. Anche su Altavista cominciano a succedere cose strane. Ecco gli screenshot di due ricerche, una mostra ancora qualche risultato, l'altra non ne ha più, come per i motori di ricerca sopradetti.
Altavista: Berlusconi + aggredito
Altavista: Massimo Tartaglia
Ore 10:50, 16/12. La situazione sembra immutata: su Google, Yahoo e Virgilio nessuna immagine riferibile all'aggressione di domenica sera risulta essere presente. Solo Altavista mostra le immagini di Tartaglia durante l'aggressione, ma esclude ogni immagine del volto di Berlusconi ferito.
Tra i principali motori di ricerca, Bing sembra essere l'unico ad indicizzare le foto dell'aggressione.
("berlusconi ferito" e "Massimo Tartaglia").
Torneremo con aggiornamenti il prima possibile.
- Commenti
-
|94.82.106.xxx |2009-12-16 12:00:46 il rattosul pianeta bing in effetti berlusconi è stato aggredito,
mentre il pianeta google, ask ecc. fanno parte di una diversa galassia dove s.b. gode di ottima salute.
-
|Editor |2009-12-16 10:15:51 alex_tauro - Aggiornamenti "ufficiosi"Mi sto prodigando in una ricerca esaustiva delle foto.
Google, Yahoo e Virgilio ignorano completamente tutte le foto relative all'aggressione di domenica sera.
E aggiungo che in linea di massima, Google e gli altri motori di ricerca tendono ad indicizzare tutte le foto presenti in rete nel giro di qualche ora.
Googlebot, lo spiderweb di Google, impiegato nella ricerca "a tappeto" di tutti i siti in rete e dei contenuti ad essi relativi, agisce ogni giorno.
La situazione resta la stessa anche su Altavista: disponibili solo le immagini del momento della cattura di Tartaglia, ma nessuna del volto del premier.
L'unico motore di ricerca che al momento indicizza le foto dell'aggressione risulta essere Bing, sia per la dicitura "berlusconi ferito" che per "massimo tartaglia"
-
|147.162.2.xxx |2009-12-16 09:53:58 Nemo - Google NewsSu Google News si trova ancora qualcosa:
http://news.google.com/news/search?um=1&cf=i&ned=it&hl=it&nolr=1&q=berlusconi+aggredito&as_qdr=w&as_drrb=q&cf=i
Questo significa che le immagini ci sono e la domanda diventa: perché non si trovano su Google Images?
-
|SAdministrator |2009-12-16 08:58:54 emiliano.dellacasaSembra che su bing qualche immagine si veda ancora, confermo che su altri motori di ricerca le parole chiave principali non danno risultati rilevanti
-
|80.213.247.xxx |2009-12-16 08:36:45 giulio_caroletticonsiderate la mia nota delle cinque del mattino: altavista ieri sera mostrava le immagini di Berlusconi ferito, bastava scrivere "Berlusconi aggredito" e "Berlusconi ferito", mentre ora scrivendolo non esce alcun risultato rilevante
per ora (e non so per quanto) escono risultati con "Massimo Tartaglia"
-
|62.10.63.xxx |2009-12-16 06:03:41 il rattole sette del mattino e siamo ancora nella realtà parallela nella quale berlusconi non è mai stato colpito,
p.k. dick aveva ragione!
-
|93.40.130.xxx |2009-12-16 04:06:29 Nerdvana ÜbergeekChe io sappia l'indicizzazione dipende da dei bot che classificano la rilevanza di un'immagine (o di una pagina web) tenendo conto di vari parametri che possono andare dai meta-tags al numero di collegamenti che riportano all'oggetto in questione. Insomma, non è semplicemente una persona "fisica" che decide di mettere o meno questa o quella cosa. E credo che tanto più il motore di ricerca sia grosso, tanto maggiori siano i parametri d'indicizzazione utilizzati che la tempistica.
Parlo da ignorante in materia, eh, sono solo supposizioni.
Al momento ammetto d'essere scettico su una presunta pressione politica tanto potente da spingere tutti i principali motori di ricerca mondiali ad escludere in toto ogni riferimento alla vicenda: sono scettico sia perchè l'immagine del premier ferito nei confronti di gran parte dell'opinione pubblica ha sortito un effetto di pietà e solidarietà insperato nell'annus horribilis di Berlusconi, che sicuramente ci ricamerà sopra per un po'; sia perchè frequentando siti attenti alle tematiche del diritto sul web (es. PuntoInformatico) ad ora non vi ho trovato alcun riscontro della cosa.
Personalmente aspetterò uno o due giorni ancora, passati i quali l'assenza di quelle immagini avrà ben poche giustificazioni. E peseranno come macigni.
-
|80.213.247.xxx |2009-12-16 03:16:11 giulio_carolettiil punto è che, a mio modo di vedere, scegliere di non indicizzare berlusconi ferito a oltre 2 giorni dalla cosa è uguale ad averlo cancellato
-
|93.40.130.xxx |2009-12-16 01:58:49 Nerdvana Übergeek - Una nuova Cina?Per come la vedo io è fondamentale riuscire a chiarire un punto: queste immagini ci sono mai state? Il nocciolo della questione è tutto lì.
Perchè un conto è che queste non siano state mai messe (lasciando spazio alla possibilità di una loro indicizzazione nell'immediato futuro); discorso ben diverso è se siano state messe e filtrate in un secondo tempo. Voglio sperare nella prima ipotesi, o qui ci troveremmo davanti a un altro Hu Jintao con la compiacenza del colosso di Mountain View.
Powered by !JoomlaComment 4.0alpha3